薬局の再来局、Google口コミで増やせる｜かかりつけは7.6%
Last updated on

薬局の再来局、Google口コミで増やせる｜かかりつけは7.6%

目次

かかりつけ薬局を持つ患者は7.6%のみ（内閣府・令和2年調査）。9割超の来局者はリピート設計次第で定着させられる。

今まで来たことがない薬局より、「あそこなら顔なじみで安心」という薬局を患者は選ぶ——頭ではわかっているのに、再来局を増やすための仕組みを持てていない薬局は多い。

原因のひとつは「患者が黙って来なくなる」ことへの気づきが遅れることだ。不満を口にせずに別の薬局へ消える。次の処方箋が出たとき「違う薬局でいいか」と思われたら、それで終わりだ。

では何をすれば「また来たい薬局」になれるか。答えの一つがGoogle口コミを使った信頼の可視化だ。

TL;DR（4点まとめ）#

  • かかりつけ薬局を持つ患者は7.6%のみ（内閣府「薬局の利用に関する世論調査」令和2年）。57.7%は「病院の近くだから」という理由で流れているだけで、リピーターになっていない
  • Googleマップの口コミを来院前に確認する人は約6割。口コミが薬局を選び続ける判断に影響している
  • かかりつけ薬剤師を持つきっかけ1位は「薬局で勧められた」（48%）。スタッフの声がけと口コミ管理の組み合わせが再来局を増やすカギ
  • ドラッグストア来店前にGoogleマップ店舗ページを閲覧した人は45%（カンリー調査・2025年1月）。「情報に不満で行き先を変えた」経験を持つ人が**54%**というデータもあり、GBP情報の品質が集客の分岐点になっている

1. かかりつけ薬局を決めている患者は7.6%——残り9割超は今日限りかもしれない#

内閣府が令和2年に実施した「薬局の利用に関する世論調査」によると、かかりつけ薬剤師・薬局を**きちんと決めている患者はたった7.6%**だ（内閣府調査）。

一方「病院や診療所ごとに近くの薬局に行く」と答えた人は57.7%。つまり6割近くの患者は「その日・その病院の近くにあるから」という理由で薬局を選んでいる。忠実なリピーターではなく、たまたまそこにいるだけのお客さんだ。

これは逆に言えば「チャンスの塊」でもある。

7.6%しかかかりつけ薬局を持っていないということは、残り9割超の患者はリピーターになってもらえる余地がある。次の来局時に「またここに来よう」と思わせる体験と信頼の可視化ができれば、立地の恩恵を「関係」に変換できる。

ファーマシフトの調査によると、かかりつけ薬剤師を持つきっかけの1位は「薬局で勧められた」（48%）だ（ファーマシフト）。患者が自発的に「かかりつけにしよう」と思うことは少ない。スタッフから声をかけられて初めて「そうか、決めておこうか」と動く。

患者の流出（別の薬局への移行）の主因は「薬剤師の説明不足」「クレーム対応の失敗」「待ち時間の長さ」だ。これらはいずれも体験の質の問題であり、口コミを通じてインターネット上にそのまま残る。

ドラッグストア・調剤薬局のMEO（Googleマップ集客）が重要な理由

全国の調剤薬局数は約6.2万店舗と、コンビニ（約5.7万店舗）を超えるほど競争が激しい。そのなかで「次も来てほしい患者に選ばれる」には、Googleマップで正確な情報を持ち、良い口コミが積み上がっていることが前提条件になってきた。

カンリーの2025年1月調査によると、ドラッグストア来店前にGoogleマップの店舗ページを閲覧した人は45%。さらに「Googleマップ上の情報に不満を感じて、行き先（訪問予定店舗）を変更した経験がある」と答えた人が**54%**に上る（カンリー ドラッグストア調査）。

調剤薬局でも同様だ。Googleマップで薬局を探した人の72.7%が来訪先を変更した経験がある（カンリー 調剤薬局向け調査・2025年1月）（カンリー 調剤薬局調査）。Googleマップ上の口コミ・写真・営業時間の情報が、「あの薬局にしよう」か「別のところにしよう」かを決める場になっているのが現状だ。

MEO（Googleマップ集客）市場は2028年に306億円規模への成長が予測されており、薬局・ドラッグストア業界でもGoogleマップ対策の重要性は高まる一方だ（MEO需要の詳細）。

2. ドラッグストア・調剤薬局のGoogle口コミ（MEO）でリピーターを増やす4ステップ#

医療機関を探す行動の調査では、来院前にGoogleマップの口コミを確認する人は約6割に上り、「口コミがきっかけで来院をやめた」経験がある人は**4人に1人（26%）**という結果が出ている（gyro-n調査）。

調剤薬局・ドラッグストアに特化した調査でも同様の傾向が確認されている。Googleマップ上で星評価が0.5ポイント上昇すると来店率が約15%増加するというデータもあり、口コミの件数と質がそのまま集客力の差になる。

次の処方箋を「あそこでいいか」と思わせるのも、「別のところにしようかな」と思わせるのも、Googleマップの画面が判断材料の一つになっている。

ステップ1：口コミ依頼のタイミングと文面を設計する#

最も自然なタイミングは服薬指導が終わり、患者が納得した瞬間だ。「薬の飲み方はご理解いただけましたか？何かあればいつでも相談してください。よければGoogleにご感想をいただけると、次の方の参考になります」という一言で十分だ。

医療広告ガイドラインとの関係：口コミの依頼自体は禁止されていない。禁止されているのは「割引や特典と引き換えにした依頼」と「虚偽・誇大な内容を書くよう誘導すること」だ。自然な会話の流れで感想を求めるのは問題ない。

口コミ依頼カードの活用：受付に「QRコード＋一言メッセージ」のカードを置いておくと、会計時に自然にスキャンしてもらえる。「次回のご来局の参考にしていただけます」というコピーにするだけで低圧感になる。

ステップ2：返信の内容で「また来たい」印象を積む#

Google口コミへの返信は、書いた患者だけが読むものではない。次に来局を検討している患者が判断材料として読む。

返信の基本型：

  1. 感謝を伝える（「ご来局ありがとうございます」）
  2. 具体的な内容に触れる（「◯◯について丁寧に説明できてよかったです」）
  3. 次につながる一言（「またのご来局をお待ちしております」）

低評価口コミへの返信は特に重要だ。「スタッフの対応が雑だった」という口コミに対して「ご指摘ありがとうございます。改善に取り組んでまいります」という返信は、第三者が見たとき「この薬局はちゃんと向き合っている」という印象を与える。無視より遥かにいい。

ステップ3：GBPを「通いやすさ」情報で整備する#

Googleビジネスプロフィール（GBP）の基本情報を「通いやすさ」の視点で整理する。

特に効果的な項目：

  • 営業時間の更新：臨時休業や年末年始は必ず更新。「Googleで確認して行ったら閉まってた」は最大の離反理由の一つだ
  • 写真の充実：外観・受付・服薬指導スペースの写真（顔出し不要）。「清潔感があって入りやすそう」という印象が次の来局を後押しする
  • 投稿機能の活用：花粉症シーズンの薬の案内・インフルエンザワクチン接種情報など、定期的な投稿が「この薬局は情報を発信している」という信頼感をつくる

ステップ4：口コミで「かかりつけ感」を育てる#

口コミが増えてきたら、返信に「個別対応できる薬局」という色を出していく。「またのご来局をお待ちしております」という返信は匿名ユーザーには届かないが、これを読んだ第三者が「常連を大事にしてる薬局だな」という印象を持つ。かかりつけ薬局のイメージをGBP上で育てることができる。

口コミ運用あり・なし薬局の比較#

観点口コミ運用している薬局していない薬局
Googleマップでの印象件数が多く・返信があり「信頼できそう」口コミ少なく「情報が少ない」
次回来局の動機「あの薬剤師さんが親切だった」が可視化されている「どこでもいい」になりやすい
低評価口コミの影響返信で「改善する薬局」という印象を与えられる放置で離反が拡大する
かかりつけ候補になる確率「顔が見える薬局」として選ばれやすい「また近くにあるからそこで」だけで選ばれる
スタッフ採用への波及「職場の雰囲気が良さそう」で応募が増える採用時の印象形成機会を失う

4ステップのうち自分の薬局はどこが抜けているのか、無料のMEO診断で見てもらうこともできます。件数を増やす前に返信と基本情報のどちらを直すべきか、そこが整理できるだけでも動きやすくなります。

3. 実際に調べてわかったこと｜ドラッグストアMEO対策で口コミが再来局の分岐点になっている理由#

MEO事業として複数の業種を見ていて気づくのは、「薬局は再来局のハードルが低い業種」だということだ。

食べ物屋さんや美容室と違って、薬局は「処方箋を持ってきたら行く場所」というルーティンがある。患者にとって「また来る理由」はすでに存在している——処方箋が出るたびに来るのだから。

問題は、そのルーティンを自分の薬局に引き寄せられるかどうかだ。「診察が終わったら向かいの薬局でいいか」という流れを断ち切って、「先にあの薬局を選んでから病院を決めよう」という逆転が起きれば、かかりつけ薬局への到達だ。

導入事例を見ていて感じるのは、口コミが増え始めると「Googleで見て来ました」という患者が増え、その患者が口コミにまたそれを書いてくれるというサイクルが回り始めることだ。最初の5〜10件の口コミを誠実に積み上げることが最大の投資だと思っている。

お客さんに書いてもらったレビューが消えた問題と向き合った結果、うちでは依頼文・タイミング・ガイドライン適合まで設計するようになった。自動投稿だけで「やってます感」を出すのとは、そこが決定的に違う。

4. 今週始めたい3つのアクション#

かかりつけ薬局を持つ患者は7.6%しかいない。これは危機でもあるが、裏を返せばチャンスでもある。

再来局を増やすための最初の一手は難しくない。

今週できる3つのアクション：

  1. 服薬指導後に自然に口コミ依頼を入れる——「よければGoogleにご感想を」の一言を添えるだけ
  2. 今週来た患者の口コミに全件返信する——5分で終わる・返信がないより圧倒的にいい
  3. GBPの営業時間・写真が最新か確認する——古い情報は「信頼できない薬局」の印象を作る

この3つだけで、今週来た患者が「次もここでいいな」と思う確率は確実に上がる。

より体系的なGoogle口コミ戦略と集客設計に取り組みたい薬局オーナーの方は、無料のMEO診断から始めてみてください。

→ 無料MEO集客診断（費用・しつこい営業なし）

よくある質問#

薬局の再来局を増やすのにGoogle口コミはなぜ効果的ですか？#

Googleマップの口コミを来院前に確認する人は約6割に上ります。患者は「次にどの薬局に行くか」を迷ったとき、口コミ件数と返信内容で「親切に対応してくれそうか」を判断します。口コミが多く返信が丁寧な薬局は「かかりつけにしたい」という印象を持たれやすくなります。

口コミ依頼は薬機法・医療広告ガイドラインに違反しませんか？#

口コミの依頼自体は禁止されていません。禁止されているのは「金品や割引を条件にした依頼」と「虚偽・誇大な内容を書くよう誘導すること」です。服薬指導の後など自然な会話の流れで「よければご感想をGoogleに書いていただけると励みになります」とお伝えする手法はガイドライン準拠で運用できます。

かかりつけ薬局に指定されると患者はずっと来てくれますか？#

かかりつけ薬剤師制度では、継続的な服薬管理・健康相談が受けられるため、患者が薬局を変える動機が減ります。一度かかりつけに指定された薬局の変更率は低い傾向があります。ただしスタッフ対応への不満や待ち時間の増加が流出の主因になるため、口コミ管理で信頼を可視化し続けることが重要です。

Google口コミが何件以上あれば効果が出始めますか？#

医療機関の調査では、信頼感を得られる目安は50件以上とされています。まず20〜30件を目標に口コミ依頼を設計し、50件を超えてきたら返信の質を高めることに注力するという段階的なアプローチが現実的です。件数が少なくても、星4以上の評価と丁寧な返信があれば口コミを読んだ人の印象は大きく変わります。

低評価の口コミが再来局に与えるダメージは大きいですか？#

Googleマップの口コミがきっかけで来院をやめた経験がある人は4人に1人（26%）というデータがあります。「スタッフの対応が悪い」「待ち時間が長い」系の低評価は次の来局候補から外れる直接の原因になります。低評価口コミへの丁寧な返信が「改善している薬局」という印象を与え、ダメージを最小化します。

関連記事#

関連記事